Que sí, que la pelirroja está muy rica, que hace honor a Triss Merigold. Pero yo sigo con la misma duda sobre los juegos de The Witcher: ¡¡¡¿DÓNDE COJONES ESTÁ YENNEFER DE VENGERBERG?!!!
Rol
Tal vez The Witcher 2 no te interesa...
- Detalles
- Creado en Martes, 26 Abril 2011 23:37
- Escrito por Santiago Lamelo
-
2011-04-28 00:39:15 | Quill Voy

Los libros me gustaron muchísimo y después el juego me pareció algo sobrevalorado, pero me gustó.
Lo que no soporto es la manía de poner a Geralt como un fucker descerebrado, hasta el punto de convertir los folleteos en vulgares trofeos. Me parece completamente contrario al personaje (y a la visión de Sapkowsky).
-
2011-04-28 00:46:18 | admin

No creo que lo pongan como un follador empedernido en el juego, no se va tirando todo lo que se mueva. En los libros también tiene bastante actividad sexual, sin que ello quiera decir que sea un salido.
-
2011-04-28 01:39:42 | Quill Voy

Tío, hay TROFEOS por cada chica a la que se tira... si eso no es destacar lo fucker que es...
Sólo hay uno por encima de eso:
http://www.rob-clarkson.com/duff-brewery/jacques/01.jpg
Bueno, dos:
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/48902_1574707537_7004_n.jpg
-
2011-04-28 07:54:19 | admin

Pero si el problema no es que te den una carta con cada éxito, si no como en el juego se integra la relación sexual, y en ese sentido The Witcher lo borda. Es más, es incluso opcional.
Es coherente con lo que narran los libros, donde Geralt despierta atractivo entre las mujeres y mantiene numerosas relaciones con ellas, especialmente con alguna que otra hechicera.
-
2011-04-29 02:39:53 | Quill Voy

Las cartas, sobre todo por el aspecto connotativo que conlleva que te las den, forman parte de la integración del sexo y las «relaciones sentimentales» en el juego, me parece absurdo separar la única consecuencia (excepto en un caso puntual) que dichos escarceos tienen en el juego de las relaciones en si mismas
Amén de eso, decir que el tener sexo es opcional, en este caso concreto, me parece una muestra más de que es un añadido que no aporta nada más que falsa virilidad al personaje; pues no es sólo opcional, sino también gratuíto, en el sentido de que repito, excepto en un caso, todas las ocasiones en las que mantienes sexo son abordadas como si de una misión secundaria se tratara... lo cual básicamente convierte al personaje en una especie de salido que realiza las misiones más absurdas con tal de meterla en caliente: una actitud que ya mostraba Larry Laffer allá por el 87.
-
2011-04-29 02:59:49 | Quill Voy

VIENEN REVENTAMIENTOS Y DESTRIPES VARIOS
Y si hablamos de la coherencia con el personaje ya me parece totalmente fuera de lugar comparar la relación que mantiene con Yennefer en los libros y las relaciones del juego, pues Geralt es, ante todo, un héroe romántico con unas pinceladas de realismo que le otorgan ese sabor especial; pinceladas como la paradoja de su continua negación de las emociones mientras está completamente enamorado, como su cacareada y falsa neutralidad o como la soledad y marginación que siente en todo momento. O el punto que mejor me viene al caso: la culpa y la vergüenza que siente por haber sido infiel y haber huído de Yennefer.
En resumen: en los libros NO se plantea el sexo como si de un trofeo o un logro se tratase, ni es un intento de demostrar la masculinidad del protagonista, muy al contrario se trata de forma natural como un elemento más en el comportamiento de TODOS los personajes. Geralt NO realiza actividades con el único fin de lograr que alguna mujer se acueste con él; es, hasta cierto punto, un pringado y un pagafantas, pero lo es por galantería, no porque sea un rompecorazones.
-
2011-04-29 03:04:56 | Quill Voy

Oye, pero a lo mejor soy yo, que como tengo novia formal, formalísima, ya no considero el sexo un éxito ja ja ja.
-
2011-04-29 08:04:06 | admin

Ah, o sea, que todo esto es porque tienes miedo de que tu novia lea esta página y descubra que juegas a juegos con tetas y culos :lol: :lol:
Creo que lo percibes de manera equivocada. LAs cartas no son trofeos estilo logros. Es una manera de tener un recuerdo de la relación que ha mantenido el personaje en el juego, pero una relación integrada en la historia y, como buen juego de rol, en las decisiones del jugador. De ahí que lo de ser opcional cobre mucho sentido, ya que en los juegos de rol la identificación con el personaje es fundamental.



